Prečo sa odborník na jazyky psov potrebuje pozerať na plné zábery z scény

Komentár

Som jednoducho spokojný alebo presvedčený Gavinom Polone alebo W. Bruce Vyhlásenie Camerona o tom, čo sa stalo Herculesovi nemeckému ovčiakovi počas natáčania Dog's Purpose .

Neviem o vás, ale keď som sledoval, že chudobný pes sa snaží dostať sa zadarmo, po stranách bazénu, moje srdce kleslo a pokryl som si ústa, držal môj dych, čo sa cíti ako večnosť. Keď som ho videl, šiel pod ním, začal som plakať, pretože som sa bál, že sa utopí. To bola reakcia, ktorú cítili mnohí, ktorí sledovali toto video. Bola to srdcová krivda.

To, čo sa stalo potom, je druh shitstorm, ktorý slúži iba na rozdeľovanie ľudí a udržanie ich od kritického myslenia pre seba. To znamená, že tento článok sa netýka PETA alebo TMZ. Je to o tom, ako sa dostať k pravde, čo sa stalo počas streľby ten deň, kedy bol vydesený Hercules nútený do vody zúriacej vody.

Môžeme sa naučiť z tohto incidentu a môžeme tvrdo pracovať na ochrane živočíchov vo filmoch a TV produkcia. Zamerajte sa na to, čo svet videl, aby sme mohli posunúť dopredu, aby sme mohli lepšie zodpovedať tých, ktorí potrebujú byť zodpovední.

Polone uviedol výrobcu

Polone to uviedol vo svojom vyhlásení:

TMZ , ktoré ste videli, boli zrejmé dve veci: 1) pes psovod sa snaží vynútiť psa 35 až 40 sekúnd do vody, keď zjavne nechce ísť; a 2) v samostatnej zábere nakrúcanom niekedy neskôr sa pes sám dostal do vody a na konci jeho hlava ponorená asi 4 sekundy. Tieto dve veci sú absolútne nevysvetliteľné a nikdy by sa nemali stať. Pes školiteľ by mal prestať snažiť sa dostať psa do vody, akonáhle sa pes zdal nepohodlný, a tréneri mali mať podporu pod psa, akonáhle prišiel na stranu bazénu a / alebo mal menej turbulencie vo vode, takže by nikdy nešiel. " Ale neskôr v tom istom vyhlásení povedal toto:

" Čo je jasné z pohľadu na všetky zábery bolo, že pes NIKDY nebol nútený do vody . "

Naozaj? Znamená to, že to, čo sme všetci videli, vrátane Polone, bolo niečo, čo sme naozaj nevideli?

Polone priznáva vinou, pretože tam nebol a nebol dostatočne proaktívny počas prenájmu Americkej humánnej asociácie (AHA)

zástupca a tréneri, vtáky a zvieratá neobmedzené: "Som tiež zodpovedný, pretože aj keď som nebol prítomný, vedel som a písal o tom, ako neefektívne AHA bolo za tie roky. Jej monitory boli prítomné, keď sa stali zlé veci so zvieratami na sade, ktoré neposkytujú dostatočnú ochranu, aby zastavili tieto udalosti a nevykazovali žiadny skutočný protest po tom, čo sa vyskytli. "

Mám tú úlohu u každého, kto priznáva svoje chyby. robiť to verejne je obdivuhodné. Neberie to však do úvahy skutočnosť, že to, čo svet videl, je skamenený pes, ktorý je nútený do vody - a časť, že 40 sekúnd bola

NOT upravená, ako niektorí hovoria o prepustení celkovej rámovanie videa TMZ uvoľnené Dávať vinu na AHA a spochybňovať zámery TMZ a PETA má zásluhu, ale zároveň slúži na odvrátenie divákov od skutočnosti, akú sme videli v tomto videu. AHA má svoj podiel na problémoch, pretože

Hollywoodsky reportér odhaľuje .. TMZ je spravodajská predajňa, s niektorými možno povedať, pochybný povesť. A PETA je takzvaná radikálna organizácia pre práva zvierat s povesťou, ktorá rozdeľuje milovníkov zvierat. Avšak, nič z toho by nemalo minimalizovať skutočnosť, že Herkules bol nútený do vody a že bol počas tých 40 sekúnd skamenený. To je dôležité, pretože tieto druhy traumatických udalostí môžu mať trvalé emocionálne účinky, ktoré môžu trvať roky, kým sa prekonajú. "Happy" je, ako Polone a Cameron opisujú Hercules po udalosti. Prosím, otázka: Ako je teraz Hercules vo vode? Bol to ovplyvnený traumatickou udalosťou? Bez ďalšieho vyšetrovania nebudeme nikdy vedieť.

Prečo by veterinárny behaviorista alebo odborník na telo v oblasti psieho tela mal sledovať plné zábery

Kontaktoval som Polone a spýtal som sa, či bol s ním prizvaný odborník tretej strany (odborník na veterinárne správanie alebo špecialistu na telo v oblasti psov) a sledoval celé video s ním? Jeho odpoveď bola "Nie."

Prečo je toto dôležité? Väčšina ľudí nevie, ako čítať jemnosť jazyka trupu psov - lízanie rúk, veľrybí oko, zaoblené telo, zívanie, odvrátenie, úkryt, úzkosť, skľúčenosť, slzenie atď. - a niekto s vyškoleným očkom uvidí veci, ktoré by laik nemal.

Napríklad som si všimol, že všetci majú na sebe kabáty, ťažké kabáty. Bolo to zima, ale voda bola teplá a para sa zdvihla. Počuli ste niekoho, kto hovoril, že voda je teplá. Teplota vody mala byť medzi 80 až 85 stupňami F. Veterinár by vedel, že zatiaľ čo táto teplota je vhodná pre rehabilitačnú vodoliečbu, nebude plavec dlhší čas plavať. Plávanie vo vode, ktoré môže viesť k vyčerpaniu tepla, môže spôsobiť, že pes nebude chcieť urobiť iný zásah. Psy pracujúce na súboroch často znášajú dlhé, ťažké vyčerpávajúce dni. Často sú ich vyzvaní, aby urobili záchranné akcie a nemohli získať zvyšok potrebný na dosiahnutie špičkového výkonu.

Herkules mohol túto scénu vyskúšať dvadsaťkrát predtým, ako sme nakrútili 40 sekúnd. Keď bol konečne nútený do vody a dostal sa na stenu, kde sa nemohol dostať von, podstúpil. Stres, teplota vody, skúšky tejto kaskadérky ho mohli vyčerpať a jednoducho už nemohli plávať. Veterinári, ktorí sledujú plné zábery, by to všetko vzali do úvahy, ale producent filmu nemusí.

A keby odborník sledoval pomalým pohybom, mohli by poukázať na jemné tóny reči tela, ktoré ukázali, že Herkul bol zdôraznený. Vidím, ako si olizuje pery aj v krátkych, rozmazaných klipoch. Tento pes bol panic, skrýva, snažil sa utiecť a odvrátil sa od trénera. Pre tohto trénera, aby nezastavil minútu, Herkules ukázal, že tieto príznaky nepohodlia boli bezmocné, kruté a "NESPLATNÉ", ako uviedol Polone. Toto by bolo považované za zneužívanie zo strany mnohých veterinárnych behavioristov a školiteľov.

Otázky, na ktoré je ešte potrebné odpovedať

1. Bol vyšetrovaný tréner? Aké sú jeho poverenia? Má v minulosti zneužívanie? Spýtali sa, koľkokrát Herkulovia urobili ten istý kúsok ten deň? Spýtali sa, či sa Herkules zdalo, alebo že ráno nebola jesť plné jedlo, alebo akékoľvek iné otázky týkajúce sa zdravia, ktoré by mohli pridať kontext k tomu, prečo Herkules nechcel ísť do vody, tentoraz. Povedali, že to bolo preto, lebo zmena miesta spôsobila, že je "strašidelný". Ako si prišli s tým dôvodom, že sa nepodrobili žiadnej z týchto otázok?

2. Bolo vyšetrovanie vykonané s Birds and Animals Unlimited na vyhodnotenie zariadenia, kde bola scéna zastrelená, vyzývajúc Animal Control, aby sa k nim pripojil ako tretia strana? Ak nie, prečo? Ak áno, aký bol výsledok?

3. Bol Hercules vyhodnotený veterinárom po tom, čo prešiel pod vodou? Bol tam veterinář na výstave počas nebezpečného kaskadéra? Ako často sledovali psy kvôli svojej emocionálnej a fyzickej pohode počas dlhej strieľačky? Je to požiadavka mať veterinárneho lekára na mieste?

4. Bola vyšetrovanie zástupcu AHA? Ak áno, informujú verejnosť o zisteniach?

5. Bolo nejaké vyšetrenie, prečo tohle zábery vyšli o 15 mesiacov neskôr?

Moje posledné myšlienky

Polone povedal, že video bolo upravené. Áno, bola editovaná a vidím presne tam. Ale celých 40 sekúnd alebo tak, že Hercules bol nútený do vody, nebol upravený. Nemôžem to spochybniť. Podľa môjho názoru teda vyhlásenia Polone a Camerona nemajú žiadnu dôveryhodnosť, pretože obaja nemajú dostatok vedomostí, odborných znalostí a skúseností, aby poznali emocionálne a fyzické stavy mysle Hercules pred, počas a po nútení do vody.

Verejnosť bola sľúbená vyšetrovanie a my sme ju nedostali. Chceme odpovede a potrebujeme ich, aby sa posunuli dopredu a lepšie ochránili našich živočíchov.

O autorovi:

Jill Breitner je profesionálny tréner psov a odborník na telo v oblasti psov. Ona je certifikovaná Fear Free Professional a strach Free Professional pre nadáciu pre šteňatá a mačiatka, rovnako ako certifikované v chove zvierat a blaho. Je autorom aplikácie Decoder pre psov, aplikácie o telefóne pre psov. Pripojte sa k nej Jill na svojej stránke na Facebooku.