Ako odstránenie záznamov USDA ovplyvňuje dôležitú prácu projektu Beagle Freedom

Dobré životné podmienky zvierat

Digitálna kartotéka plná kontrolných správ, dáta o dobrých životných podmienkach zvierat ministerstva poľnohospodárstva USA bola odomknutá a otvorená verejnosti - až do minulého piatku. Mnohí z nich nemali dôvod na prečítanie nedostupných dokumentov, ale tí, ktorí ich videli, často hovoria, že psy a iné zvieratá sú ohrozené, ak nemôžu.

"Naša organizácia používa túto databázu takmer denne," vysvetľuje Kevin Chase , viceprezident a riaditeľ divízie Beagle Freedom Project (BFP).

Spoločnosť BFP je súčasťou neziskovej organizácie Animal Rescue Media Education v Los Angeles, ktorá sa venuje záchranu a rehomácii psov (rovnako ako mačiek a iných zvierat) v laboratóriách. Chase tvrdí, že každý rok sa v amerických laboratóriách používajú desiatky tisíc psov.

USDA-APHIS (Veterinárna a rastlinná inšpekcia) "

Informácie, ktoré boli doteraz k dispozícii prostredníctvom webovej stránky APHIS USDA, umožnili spoločnosti BFP vedieť, ktoré univerzity a súkromné ​​komerčné spoločnosti používajú Beagles (poslušné plemeno je najbežnejším typom psov v laboratóriách) a iné zvieratá v laboratóriách. BFP by potom oslovil laboratóriá a opýtal sa, či by chceli vytvoriť program na prijatie po výskume namiesto eutanázácie zvierat považovaných za experimentálne vynaložené

"Bez tejto databázy, ak bude zajtra univerzita začať používať psy alebo mačky alebo iné zvieratá by sme netušili. Nebolo by ich možné poslať návrh. Nemali by sme robiť dosah, "vysvetľuje Chase

Je to len niekoľko dní od chvíle, keď USDA vydala svoje správy v režime offline, ale BFP už cíti dopad

a tento rok nebudeme mať najaktuálnejšie záznamy, "vysvetľuje Chase.

Na otázku, aké je odstránenie predpovedí materiálov USDA na záchranu zvierat v Spojených štátoch, bola Chase tupá. "

BFP nie je jedinou organizáciou obhajujúcou zvieratá, ktorá zvoní alarm o dôsledkoch nedostatku transparentnosti okolo zákona o ochrane zvierat (AWA). Humánna spoločnosť Spojených štátov pokračuje v súdnom konaní proti USDA a obhajcovia zvierat v krajine požadujú okamžité obnovenie databázy. Laboratóriá Beagles sú ďaleko od jediných psov ovplyvnených odstránením údajov - záznamy AWA boli rozhodujúce aj v boji proti šteňatám.

Chase tvrdí, že odstránenie materiálov AWA z webovej stránky USDA by mohlo brániť presadzovaniu komunálnych , okresných a štátnych nariadení, ktoré majú zabrániť predaju domácich zvierat z predaja šteniatok. Väčšina z týchto právnych predpisov je postavená na dodávateľoch šteniat, ktorí majú čisté kontroly dobrých životných podmienok zvierat.

"Teraz, keď bola databáza prevezená do režimu offline, vymáhanie tejto vyhlášky sa stalo nemožným," vysvetľuje. ktorý je určený na ochranu mačiek a psov pred krutosťou v obchodoch s domácimi zvieratami a šteňatách.

Podľa správy Chase správy o dobrých životných podmienkach zvierat, ktoré boli k dispozícii predtým online, umožnili skupinám advokátov a novinárom zvýšiť poplach nad znepokojujúcimi podmienkami v šteňatkách, laboratóriách, zoologických záhradách a ďalších zariadeniach, ktoré zaznamenali vládni inšpektori. Teraz budú k dispozícii iba prostredníctvom žiadostí o zákon o slobode informácií, ktoré môžu trvať mesiace a dokonca aj roky.

"Ak tieto správy ešte nebudú verejné, potom aký má zmysel dokonca mať inšpektorov? Mohli by sme mať len úplne neregulovaný priemysel, "hovorí.

V záujme laboratórnych beaglov a iných zvierat Chase hovorí, že dúfa, že uvidia prezidenta Trumpa alebo svojho tajomníka pre poľnohospodárstvo, bývalého gruzínskeho guvernéra Sonny Perdue, obnoviť transparentnosť databázy USDA

Vyhlásenie uverejnené na internetovej stránke APHIS USAA uvádza, že agentúra sa rozhodla upraviť proces uverejňovania záznamov ešte pred zmenou v správe a že tieto rozhodnutia nie sú konečné.

Chase si iste dúfa, že nie. buck zastaví s prezidentom Trumpom. USDA je súčasťou jeho administratívy, "vysvetľuje a dodáva, že ochrana zvierat je nedôveračná otázka, ktorú môžu demokrati a republikáni dostať za sebou." Potrebujeme, aby sa verejnosť dostala k zástupcom Kongresu vyjadriť svoju podporu. "